EPS与双电源供电相比有哪些优缺点？

双电源供电有两种情况，一种是一路市电外加发电机组，另一种是两路不同的市电。对于后一种的两路不同的市电供电，每路需有独立的6KV以上电力变电器降压后供电；如果条件不允许，只有一台6KV以上电力变电器变供电，则至少应从此台电力变压器处拉出两路独立的供电电缆过来，且每路****能承受****的负荷。这样长距离的两路拉线，总造价成本一般接近或超过EPS的造价，而供电的可靠度反而比EPS降低。导致其可靠度降低有两个因素：

① 长距离的备用拉线，一旦中间意外损断，备用电路就中断瘫痪。

② 一旦基层变电站的前一级10KW以上变电站 （或配电所）总供电路意外瘫痪，则两路市电就会全部中断瘫痪。EPS与双电源供电的侧重点不同，双电源供电设计的侧重点是日常的长时间总负荷应急备用电所需 （一般是12h以上应急供电的用户整体负载），总功率一般较大，一般设计于重要部门的整幢大楼 （或整个用电单位）的所有用电设备所需 （如火车站、飞机场等）。而EPS供电设计的侧重点一般是消防电气设备的应急备用，功率设计一般相对不大，仅限于整幢大楼内用电设备的一部分 （即消防负荷），且一般设计于30-120min的短时间应急供电场合所需。